Вход не выполнен. Коментировать без регистрации можно с аккаунта: GOST пароль: gost
В расчеты свай на сжимающую и выдергивающую нагрузку по СП 24.13330.2011 добавил возможность выбора круглой сваи
http://webcad.pro/sv_vd/sv_vd_sp24_v1.1.html
http://webcad.pro/sv_vy/sv_vy_sp24.html
Если изменений не видно обновить страницу клавишей F5.
Offline
В данном расчете не учтены примечания к таб. 7.3 (п.3 и 4). Может добавить столбик с коэф. пористости.
Offline
Вы правы, хотя п.3 таки реализован, а с пунктом 4 я откровенно схалтурил. Но раз вы меня "поймали за руку" придется исправляться, однако скорее всего я это исправлю чуть погодя т.к. надо править сразу несколько расчетов да и вообще в этих расчетах есть чего "улучшить" поэтому нужно выкроить время, что бы спокойно сосредоточиться. А пока можно предложить выход умножать на 1,15 для соответствующих слоев коэффициент условий работы.
Спасибо за замечание по-делу.
Offline
Добавьте, пожалуйста, возможность выбора диаметра сваи больше 1м. И, может, выложить этот расчет на главную, пусть и с оговорками?
Offline
Поставил 2м. Вообще-то этот расчет по пункту 7.2.2 - т.е. для забивных свай - вы уверены, что можно забивать такие сваи?
Offline
Поставил 2м. Вообще-то этот расчет по пункту 7.2.2 - т.е. для забивных свай - вы уверены, что можно забивать такие сваи?
Я имел в виду этот расчет:
http://webcad.pro/sv_vd/sv_vdbu_sp24.html
Offline
Поставил 2м и там. Вообще, этот расчет, на сколько помню, делал на скорую руку, поэтому считал его не проверенным и на главную не выкладывал. Но если у вас есть серьезные задачи на которых можно потестировать этот расчет, то это было бы весьма кстати. Со своей стороны я в таком случае прошелся бы по алгоритму после чего, этот шаблон станет можно безбоязненно поместить в общий список.
Offline
Здравствуйте. Если будет возможность, то можно еще добавить число пластичности грунта в задание исходных данных. Потому, что прим. п. 7 к табл. 7.2 очень сильно снижает несущую способность сваи (не менее, чем в 5 раз).
Offline
Извиняюсь за не оперативный ответ, только сегодня вернулся из отпуска.
Погляжу что к чему и на днях отвечу по-существу вопроса.
Offline
Поглядел седьмое примечание, действительно игнорировать его не хорошо, но в то же время добавлять два поля (там еще пористость надо указывать) в исходные данные ради этой проверки кажется чрезмерным. Может лучше в интерфейсе добавить это примечание, предполагая, что пользователь в исходных данных самостоятельно укажет пылеватый песок вместо супеси?
Offline
задал IL 1,21 - больше единицы - получил ошибку - not number. сработал только при IL равным 1. что нехорошо.
Offline
Данные для значения сопротивления на боковой поверхности берутся из табл. 7.3, а там наибольшее значение для I_L единица - поэтому и возникает ошибка. Видимо в этом расчете у меня не установлено ограничение на эту величину при проверке исходных данных.
Или я что-то не верно понимаю?
Offline
Ошибка сервера. В других расчетах все ОК
"The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator at [no address given] to inform them of the time this error occurred, and the actions you performed just before this error.
More information about this error may be available in the server error log.
Apache/2.4.10 (Debian) Server at webcad.pro Port 80"
Offline
Ошибка сервера. В других расчетах все ОК
Укажите, пожалуйста, для каких исходных данных такое происходит, с теми данными, которые стоят по-умолчанию ошибки не случается.
Offline
Укажите, пожалуйста, для каких исходных данных такое происходит, с теми данными, которые стоят по-умолчанию ошибки не случается.
Ошибка была при разных исходных данных, включая данные по-умолчанию, перезагрузка браузера не помогала.
Сейчас проверил - все работает.
Если повторится, сообщу, при каких исходных данных это произошло
Offline
Если все не работало, то скорее всего были какие-то временные неполадки на сервере - в таком случае исходные данные значения не имеют.
Offline
Для расчета http://webcad.pro/sv_vd/sv_vdbu_sp24.html получен такой ответ со стандартными данными.
Forbidden
You don't have permission to access /cgi/sv_vdbu_sp24/enter.cgi on this server.
Apache/2.4.10 (Debian) Server at webcad.pro Port 80
Все же предлагаю его выставить на главную с пометкой "Тест". Обещаю протестировать
Last edited by debug23win (2017-09-02 16:13:54)
Offline
Этот расчет не был перенесен на новый сервер при переезде. Сейчас добавил его - пробуйте.
Что касается помещения на главную страницу - это пока преждевременно. Расчет готовился более трех лет назад и что я там сделал, а чего нет - нынче разумеется не помню. Нужно вникать, разбираться. Хоть сейчас у меня нет задач с буровыми сваями - довести этот расчет до удобоваримого состояния считаю не лишним. Поэтому, если вы поработаете с ним, потестируете, может даже на каких-нибудь прежних задачах по которым уже есть результат и возможность сравнить, то это будет кстати.
Offline
Xжаль, что не добавили число пластичности и пористость для пылевато-глинистых грунтов. имеется в планах это сделать?
Offline
Сейчас урывками занимаюсь подготовкой расчета винтовых свай. По этой причине освежил у себя в памяти и старые расчеты т.к. новый расчет делал на их основе. Это я к тому, что момент удачный для того, что бы переработать и прочие расчеты свай и довести до ума расчет для буровых. Но по времени это скорее всего ближе к новогодним праздникам или собственно на праздниках.
Помимо прочего имеется идея несколько реорганизовать интерфейс в части описания слоев грунта так, что бы дополнительные сведения не слишком загромождали исходные данные и что бы не надо было вводить лишних данных которые далеко не всегда будут использоваться.
Вот кстати, сейчас в исходных данных задается три отметки - хочу две из них объединить: низ ростверка и верх сваи. Как считаете, вроде бы от этого ничего не потеряется?
Offline
насчет отметок - да можно объединить [вроде], а вернее просто убрать одну из них. Зачем то Вы ввели именно 2 отметки... может есть необходимость, правда, я не знаю для чего.
И для оформления было бы здорово - что бы для песков только крупность и плотность запрашивалась, для супесей - il,ip и е, ну и для глин с суглинками - il и e - что бы действительно не городить лишних выпадающих списков, в которых можно запутаться.
Offline
Давно делал, всех мотивов уже не припомню, единственная видимая возможность - это указывать длину сваи с учетом заделки в ростверк, но это такая мелочь, что и говорить не о чем. По всей видимости, надо убирать.
А про интерфейс, вы верно уловили идею именно в таком ключе оно и мыслится.
Offline
если инетересно - могу выложить свою прогу в excel.
Вы, кстати, не пытались реализовать расчет устойчивости грунта по боковой поверхности - при действии горизонтальных сил и моментов?
Offline
Какую именно прогу? И контекста не понятно. По несущей способности свай?
Расчет на действие поперечных сил несколько раз собирался сделать, но так и не сделал. Острой необходимости не было, постоянно откладывал, да так и не собрался. Но если вы меня "подергаете" на этот счет и потестируете результат, то берусь сделать.
Offline
ну да, по несущей способности. в соответствии с названием темы. Хотя Вы и так большой молодец - и без этого все разрулить сможете!
по поводу поперечных сил - протестировать смогу только с применением МКЭ-программы, т.к. и сам пока не обзавелся такой программой, но давно хотел... Там, блин, теорию упругости вспоминать надо со строймехом)
Offline