Вход не выполнен. Коментировать без регистрации можно с аккаунта: GOST пароль: gost
Обсуждение расчета
Расчет буровой висячей сваи
Допущения и предпосылки
Методика расчета принята согласно СП 24.13330.2011, п. 7.1.11, 7.2.6-7.2.8. Типы свай подлежащие расчету для данного шаблона указаны ниже в подразделе «Тип сваи». Сечение ствола сваи круглое.
Offline
Добрый вечер!
А добавьте ссылочку в "Перечень расчетов". может, есть еще программы, которых нет в том списке?
Offline
Добрый вечер.
Вообще говоря, обновились все расчеты несущих способностей свай, но кое-что надо еще улучшить - прежде всего в забивных и винтовых. Как доделаю тогда и опубликую на главной и в общем списке.
Если нынче собираетесь пользоваться новыми расчетами, не сочтите за труд - отпишитесь по результатам, может какие-нибудь недочеты обнаружатся, а даже если и не обнаружатся. И отдельно предлагаю обратить внимание на описание колонки - вроде бы должны быть учтены все нюансы со всяческими примечаниями (как помните, мы это прежде обсуждали).
Да, есть пара-тройка расчетов которые по каким-то причинам не размещены в общем списке - навскидку: проверка анкерных болтов, деревянная балка, ну и винтовая свая. Может еще, что-то - не помню...
Offline
Ну как... вчера делал расчет по буровым сваям для одного сооружения, решил проверить свою программу с помощью Вашей. все совпало точь-в-точь.
Все удобно и просто, вроде. Разве что можно убрать ручной вод коэффициентов yсf по таблице 7.6 СП 24. ну что бы программа сама их подбирала в зависимости от типа грунта и типа сваи
Offline
Про коэффициенты y_cf задумывался, но тут есть кое-какие тонкости.
В формуле (7.11) y_cf вынесен за знак суммы, видимо, это должно указывать на то, что этот коэффициент следует применять единым ко всей свае. Вместе с тем в табл. 7.6 коэф-т зависит от типа грунта (песок; супесь ; суглинок; глина). В такой ситуации не вполне ясно как назначать y_cf, когда в пределах сваи разные грунты.
Далее, этот же интерфейс используется для выдергивания, а там формула (7.14) где y_cf стоит под знаком суммы, а определяется опять же по табл. 7.6.
Ну и помимо прочего, через этот коэффициент есть возможность, при необходимости, немного "подхимичить" расчет, например обнулить сопротивление какого-то слоя или может даже имитировать отрицательное трение.
В общем, пометавшись подобным образом решил оставить так как это сделано для забивной сваи. Впрочем, даже в этой ситуации можно выкрутиться добавив галку "автоматическое определение y_cf", а при ее отсутствии использовать ручное указание...
Offline
Добавьте, пожалуйста, возможность задавать нагрузки на сваи до 2000т. Все-таки бывают и сваи диаметром до 2м и приличной длиной
Offline
Поднял до двух килотонн. Однако, за такие сваи надо отдельную таксу брать :))
Offline
Спасибо!
Поправьте еще примечание к определению к-та трения грунта по боковой поверхности yсf. Примечание ссылается на таблицу 7.4, а должно на таблицу 7.6 ;)
Offline
Поправил, однако если я не путаю - то при вдавливающей нагрузке по табл. 7.4, а при выдергивании таки по табл. 7.6.
Если не затруднит проверьте меня, пожалуйста.
Offline
При расчете буронабивной висячей сваи не грузится страница с результатами в PDF
Offline
Опишите более развернуто, что происходит?
Работает ли расчет с данными по умолчанию или проблема возникает всегда или только при ваших индивидуальных исходных данных (тогда надо сделать скриншот страницы с данными).
Offline
По СП 24.13330 уже давно вышло изменение 1. Планируется ли обновление расчета?
Offline
Пока как-то не с руки к сваям обращаться, поэтому прямо сейчас не обещаю, а если говорить в общем, то, конечно, буду обновлять. Там же пока обязательным к применению все-таки старый СП был или уже поменяли?
Вы хорошо ориентируетесь в этом расчете? Анализировали, что поменялось?
Offline
Прошу, пожалуйста, добавить возможность указывать техногенный грунт без учета его работы по боковой поверхности, а только для уточнения глубины и плотности при расчете несущей способности.
Offline
Указываете коэффициент условий работы грунта равным нолю и получаете, то, что вам нужно.
Offline
Добавьте, пожалуйста, возможность задания буровых свай с уширениями.
Заранее спасибо.
Offline
Пока не планировал заниматься этим расчетом. Не стану обещать такого в ближайшее время. Есть несколько более приоритетных задач на данный момент.
На сколько хорошо вы знакомы с такими сваями? Готовы поучаствовать в постановке задачи и тестировании?
Offline
Добрый день,
5 копеек внесу свои, если не ошибаюсь, при расчете набивных свай формула стоит 7.8 , а надо 7.11 ("гамма цэ эф" из под знака "сумма" вынести надо)
Намеренно оставил такую формулу, т.к. она допускает более гибкий подход, например можно выключить из работы какой-то слой. Кроме того здесь используется единый интерфейс при вдавливании и выдергивании, а для последнего случая гамма_cf стоит под суммой. В этой теме или в забивных сваях это уже обсуждалось, можете поискать.
Offline
Иногда можно забыть добавить собственный вес сваи к нагрузке на сваю, чтобы получить полную нагрузку на сваю. Может стоить добавить соответствующее окошко, где можно ввести вес сваи, а в расчете чтобы он прибавлялся к нагрузке на сваю?
Offline
Честно говоря, не вижу в этом особой необходимости... Что значит: "забыл добавить собственный вес"? Если вспомнил, то добавил и пересчитал... Но главное даже не это, а то, что я стараюсь не обременять расчеты излишними функциями. Есть расчет сваи с формулами из Норм - в таком виде это отдельный алгоритм, а если мы хотим чего-то большего чем расчет сваи - например расчет свайного фундамента, то это уже комплексный расчет в который будет включен расчет сваи как обособленный модуль. В комплексном расчете такой ход был бы к месту или вернее он был бы обязателен. Может это мои "тараканы", но вот так я вижу ситуацию... уж извиняйте))
Offline
Да, вы правы, при таком подходе это окошко будет лишним.
Может тогда под окошком, где вводится значение N, сделать подсказку мелким шрифтом "с учетом собственного веса сваи" или что-то вроде того? (просто на практике встречал, что многие проектировщики и программы не знают (или забывают), что нужно учитывать собственный вес сваи при расчете её несущей способности)
Offline
Хорошо, подсказку сделаю.
Добавлено: Сделал - обновляйте страницу.
Last edited by Admin (2018-12-07 22:06:35)
Offline
Обнаружился баг, при расчете буронабивной сваи в песках, по формуле 7.12(7.13) значение коэф. альфа2 при угле 23 берётся- 19,5, а в СП - 18.6
Offline
Действительно, для этого значения была опечатка. Поправил. Однако, как вам удалось ее найти?)
Offline
По изысканиям угол был 22 градуса и проверяли ручным счетам и разными программками и выясняли почему разнятся значения
Offline