test1
 [KЖ] Прочность Бетонного (не ж.б.) элемента при изгибе (Страница 1) / Форум webcad.pro / webcad forum

Вход не выполнен. Коментировать без регистрации можно с аккаунта: GOST пароль: gost (но лучше зарегистрироваться)
Если собираетесь сообщить о предполагаемой ошибке — в сообщении давайте ссылку на отчет в котором ее нашли

#1 2013-12-01 18:49:56

Admin
Administrator

[KЖ] Прочность Бетонного (не ж.б.) элемента при изгибе

Проверка прочности изгибаемого бетонного элемента

Допущения и предпосылки
Расчет производится на выбор: либо согласно п.7.1.12 СП 63.13330.2012, либо согласно п.Ж.2.1.3 и Ж.2.3 СП 29.13330.2011. Элемент бетонный, изгибаемый. Бетон конструкционный, тяжелый. Сечение прямоугольное. Расчет по СП 63.13330.2012 дает более осторожную оценку, поэтому если вы не ориентируетесь в ситуации, то лучше считать по нему.

http://webcad.pro/bet_izg/bet_izg.html

Offline

#2 2019-02-20 22:51:10

Admin
Administrator

Re: [KЖ] Прочность Бетонного (не ж.б.) элемента при изгибе

Расчет обновлен. Поправлены ссылки на актуальный СП 63.13330.2012, а так же добавлена возможность расчета согласно СП 29.13330.2011 Полы.

Offline

#3 2022-01-13 23:00:43

GOST
Нов.рег.

Re: [KЖ] Прочность Бетонного (не ж.б.) элемента при изгибе

Здравствуйте! Подскажите пжл , ваше мнение, расчет фундамента на обратный момент следует выполнять без учета сопротивления растянутой зоны? Т.е. пособие по проектированию фундаментов вроде бы актуальное , а СП гласит нельзя.
Что вы думаете?

Offline

#4 2022-01-14 18:23:40

Admin
Administrator

Re: [KЖ] Прочность Бетонного (не ж.б.) элемента при изгибе

Добрый день!
Ну если сами говорите, что СП запрещает, то какой вы от меня ответ ожидаете?)
Вообще говоря пособие актуально постольку, поскольку его никто не удосужился отменить... опять же, тогда надо бы, что-то новое издать, а, видимо, нового нет.

Offline

#5 2022-01-14 22:22:24

GOST
Нов.рег.

Re: [KЖ] Прочность Бетонного (не ж.б.) элемента при изгибе

Спасибо. Да , на СП лучше орьентироваться. Тем более если делать по пособию , фундамент несет нереальные обратные моменты , что и считать не надо их... Хотя быть может так оно и есть.

Offline

Board footer