test1
 [КЖ] Анкеровка арматуры (Страница 1) / Форум webcad.pro / webcad forum

Вход не выполнен (возможность писать без регистрации пока зарыта из-за спама)

#1 2013-12-21 17:37:33

Admin
Administrator

[КЖ] Анкеровка арматуры

Обсуждение расчета:

Определение расчетной длины анкеровки или нахлестки арматуры

Расчет производится согласно СП 63.13330.2012 пп.10.3.21-10.3.25, 10.3.30.
Арматура — ненапрягаемая.
При расчете нахлестки рабочей растянутой арматуры считается, что в одном расчетном
сечении стыкуется не более 50% арматуры периодического профиля, либо не более 25%
гладкой араматуры (с крюками или петлями), если иное не оговорено отдельно.

Ссылка:
http://webcad.pro/anc/anc.html


Определение расчетной длины анкеровки или нахлестки арматуры согласно СП 52-101-2003 пп.8.3.21-8.3.23, 8.3.27
считается устаревшим, теперь оно доступно по ссылке:
http://webcad.pro/anc/anc_sp52.html

Last edited by Admin (2016-01-13 22:39:29)

Offline

#2 2013-12-30 21:42:46

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Комментарий о коэффициенте учитывающем влияние вида поверхности арматуры.

В расчете имеется коэффициент учитывающий влияние вида поверхности арматуры $\eta_1$, принимаемый равным:
1,5 - для гладкой арматуры;
2 - для холоднодеформированной арматуры периодического профиля;
2,5 - для горячекатаной и термомеханически обработанной арматуры периодического профиля.

Здесь я уточню к какому из указанных видов арматуры относятся используемые в расчете классы.
А240 - гладкая;
А300 - горячекатаная и термомеханически обработанная арматура периодического профиля;
А400 - горячекатаная и термомеханически обработанная арматура периодического профиля;
А500 - горячекатаная и термомеханически обработанная арматура периодического профиля;
В500 - холоднодеформированная арматура периодического профиля.

Offline

#3 2013-12-30 22:02:27

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Критика методики
Отмечу, кажущееся несовершенство методики расчета, изложенной в СП 25-101-2003 (и в СП 63.13330.2012 тоже). Дело касается следующих формулировок:

п.8.3.22 wrote:

В любом случае фактическую длину анкеровки принимают не менее 0,3l_0,an, а также не менее 15 d_s и 200мм.

п.8.3.27 wrote:

В любом случае фактическую длину анкеровки принимают не менее 0,4l_0,an, а также не менее 20 d_s и 250мм.

Свою придирку объясню на следующем примере: допустим, что соотношение площади арматуры требуемой по расчету и фактически установленной составляет 0,05. Для такого значения, длина анкеровки по формуле (8,3)

$$l_{an}=\alpha l_{0,an}\frac{A_{s,cal}}{A_{s,ef}}\qquad (8.3)$$

окажется весьма мала и после проверки по указанным условиям должна будет увеличиться, возможно весьма существенно.

Этого можно было бы избежать, если умножение длины анкеровки/нахлестки на соотношение требуемой и фактической площадей арматуры производить после выполнения указанных выше проверок. Однако нормы предписывают иное. Разумеется высказанным соображением ни в коем случае пользоваться нельзя, это лишь критика нормативной методики, которую надлежит выполнять дословно.

Offline

#4 2014-01-18 01:43:24

Игорь
Гость

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Как известно, вычисленная длина перехлеста растянутой арматуры при коэф. альфа=1,2 актуальна при "шахматном" перехлесте (не более 50% растянутых стержней в одном сечении). Но ведь допускается и 100% растянутых стержней стыковать в одном сечении при коэф. альфа=2. Я, например, всегда пользуюсь коэф. альфа=2. Может быть Вы введете возможность выбора относительного кол-ва стыкуемой арматуры в сечении?

#5 2014-01-18 21:07:28

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Не скрою, что была такая мысль. Но пока откладывал доработку. Теперь же форсирую процесс.

Тут есть еще один момент.  В расчете присутствует величина R_bt как указывают нормы ее нужно вводить в расчет с коэффициентами gamma_b. Например для длительной нагрузки gamma_b1=0.9. Однако на практике я не припомню, что бы где-то это встречал. Однако, наверное по формальному признаку придется добавить в интерфейс еще и эту величину.

Offline

#6 2014-01-18 22:59:49

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Расчет изменен
1) В исходные данные добавлен коэффициент условий работы бетона.
2) Добавлена возможность учитывать случай когда в расчетном сечении осуществляется нахлестка 100% рабочей арматуры. Этот расчетный случай имеет место только когда вычисляется нахлестка растянутой арматуры.

В случае сбоев полностью обновить страницу сочетанием Ctrl+F5.

Offline

#7 2016-01-13 22:42:02

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Обновил расчет на соответствие актуальному СП 63.13330.2012.

Старый расчет по СП 52-101-2003 теперь доступен по ссылке http://webcad.pro/anc/anc_sp52.html

В случае сбоев полностью обновить страницу сочетанием Ctrl+F5.

Offline

#8 2016-02-17 09:15:09

Alexandr_A
Member

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Добрый день! В выводимом отчете, при расчете длины анкеровки для сжатой арматуры коэффициент, альфа принимается 0,7, тогда как в соответствии с п. 10.3.25 СП 63.13330 должен приниматься 0,75. По результатам расчета видно, что при вычислениях использовано значение 0,75, однако в отчете прописывается 0,7.

Offline

#9 2016-02-17 21:10:53

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Здравствуйте, Александр. Вы правы, соответствующий коэффициент отображался с одной цифры после запятой, в то время как значение величины было действительно 0,75. Т.е. результат от этого не страдал. Сделал что бы выводились две цифры, спасибо за замечание.

Offline

#10 2016-03-29 23:04:49

Admin
Administrator

Re: [КЖ] Анкеровка арматуры

Исправлена ошибка не позволявшая выполнить расчет, которая происходила в случае выбора классов арматуры А600, А800, А1000.

Так же уточню, что для указанных классов коэффициент $\eta_2$ принимается равным 2.5, как для горячекатаной и термомеханически обработанной арматуры периодического профиля.

Offline

Board footer