Страницы: Предыдущее 1 2 3 4
Добрый день, почему я в иходных данных поставил гамма с =0,64 и гамма cg=1.65 а в расчете отбросились сотые? гамма с =0,6 и гамма cg=1.6!!!
Offline
Добрый день. В программе прописано сколько цифр после запятой показывать - в данном случае показывалась одна цифра после запятой, а в действительности программа оперирует числами с высокой точностью. В общем в вашем случае ничего не потерялось, просто показана только одна цифра. Сейчас сделал что бы для указанных величин показывалось две цифры - пробуйте.
Offline
Добрый день. В программе прописано сколько цифр после запятой показывать - в данном случае показывалась одна цифра после запятой, а в действительности программа оперирует числами с высокой точностью. В общем в вашем случае ничего не потерялось, просто показана только одна цифра. Сейчас сделал что бы для указанных величин показывалось две цифры - пробуйте.
Спасибо!!!
Offline
Что-то не работает расчет. Вроде считает, но после при нажатии на файл отчета выдает: "Not Found. The requested URL /tmp/sv_zab_vis_501384219.pdf was not found on this server."
Offline
Сейчас проверил, с данными по-умолчанию работает. Это может означать, что ошибка появляется с какими-то определенными данными. Не могли бы их перечислить или сделать скриншот и выложить на хостинг изображений типа http://www.imageup.ru/ ?
Offline
Что-то не работает расчет. Вроде считает, но после при нажатии на файл отчета выдает: "Not Found. The requested URL /tmp/sv_zab_vis_501384219.pdf was not found on this server."
Правильно подмечено, при задании слоев грунта ниже определенной величины выдает ошибку и не идет на расчет. Сейчас приложу файл примера, или ссылку на расчет http://webcad.pro/sv_zab_vis/sv_zab_vis.html не подгружаются введенные данные, я так напишу.
Мои подозрения что влияет мощность 1 слоя грунта (ставишь менее 5 и ошибка), при следующих исходных данных по слоям грунта:
1)t=2; IL=0,42; e=0,83
2)t=4; IL=0,64; e=0,81
3)t=10; IL=0,92; e=0,93
Остальное по умолчанию, как и было
Last edited by nvm_81 (2019-05-20 12:25:21)
Offline
Что-то не работает расчет. Вроде считает, но после при нажатии на файл отчета выдает: "Not Found. The requested URL /tmp/sv_zab_vis_501384219.pdf was not found on this server."
Правильно подмечено, при задании слоев грунта ниже определенной величины выдает ошибку и не идет на расчет. Сейчас приложу файл примера, или ссылку на расчет http://webcad.pro/sv_zab_vis/sv_zab_vis.html не подгружаются введенные данные, я так напишу.
Мои подозрения что влияет мощность 1 слоя грунта (меняешь 1 слой на 10м, все считает), при следующих исходных данных по слоям грунта:
1)t=2; IL=0,42; e=0,83
2)t=4; IL=0,64; e=0,81
3)t=10; IL=0,92; e=0,93
Остальное по умолчанию, как и было
Last edited by nvm_81 (2019-05-20 12:27:53)
Offline
Отлично, наконец-то поймали ошибку.
В общем ошибка возникала когда нижний конец сваи попадал в грунт для которого показатель текучести более 0.6. Этого нормы не разрешают, поэтому в таком случае расчет должен был прерываться с соответствующим выводом в отчете. Однако при последнем обновлении был несколько усложнен алгоритм, что бы проверялись все слои +/- 1м от острия и в результате этого усложнения преждевременное прерывание расчета в указанном случае обрабатывалось не корректно.
В общем поправил. Пробуйте. И спасибо за сигнал!
Offline
Отлично, наконец-то поймали ошибку.
В общем ошибка возникала когда нижний конец сваи попадал в грунт для которого показатель текучести более 0.6. Этого нормы не разрешают, поэтому в таком случае расчет должен был прерываться с соответствующим выводом в отчете. Однако при последнем обновлении был несколько усложнен алгоритм, что бы проверялись все слои +/- 1м от острия и в результате этого усложнения преждевременное прерывание расчета в указанном случае обрабатывалось не корректно.
В общем поправил. Пробуйте. И спасибо за сигнал!
К сожалению в изм. №2 к СП 24.13330, в п. 8.14, опирание нижних концов забивных висячих свай разрешили, запрет оставили только на буровые. Так что нормы теперь разрешают сей маразм, а маразм потому что мы писали по этому поводу оф. обращение (могу приложить PDF, только объясните как, направил вам на почту ******), на что нам ответили, что в грунтах текучей консистенции - осадка со временем не затухает ... так что даже не знаю как и быть, с одной стороны прикрылся нормами и все, а с другой (наверно надо смотреть уровень ответственности сооружения)
Last edited by Admin (2019-05-21 21:45:33)
Offline
С юридической точки зрения пока обязательным к применению является СП без изменений, поэтому пока ничего менять не буду. Когда же будет новый список обязательного к применению (по слухам этим летом), то придется поправить и убрать это ограничение. Если они целенаправлено поправили это место, то какие у нас причины этого не учитывать? А объяснения они какие надо напишут - не зря же они доктора и кандидаты))
p.s. Если есть необходимость прикрепить файл к сообщению, то следует воспользоваться файлообменником и вставить в сообщение ссылку. Ваше почтовое сообщение получил. Спасибо, познавательно.
Offline
Хорошо бы выложить расчет среднего отказа сваи при имеющемся значении несущей способности свай.
Offline
Вопрос как я понимаю относится к расчету несущей способности свай по результатам динамических испытаний.
Раз так, то давайте продолжим в соответствующей теме - мой ответ там:
Offline
Добрый день. При расчете забивной висячей сваи квадратного сечения 40х40см возник вопрос: в результатах расчета указано, что сопротивление грунта под концом сваи определяется как Rх1.6, (где R принято по табл. 7.2 путем интерполяции в зависимости от типа грунта и глубины погружения сваи-тут определяется верно в размерности т/м2 (в табл. в кПа)), а что такое 1.6 не понятно. Если это периметр сваи, то в дальнейшем при определении несущей способности сваи опять умножаем это R уже на площадь сечения 0,160 м2. В итоге величина несущей способности сваи завышена в 1.6 раза. Если это не периметр, тогда что?
Offline
Добрый день! Очевидно, это сработало примечание 4 к табл. 7.2.
А вообще, всегда прошу давать ссылку на отчет в котором подозревается проблема. Иначе получается "гадание на кофейной гуще".
Offline
Вот ссылка на отчет к #88 2020-05-15 11:10:05: http://webcad.pro/tmp/sv_zab_vis_448642112.pdf. Сваи погружаются в котлован глубиной 2 м, отм. 0.000 соответствует уровню планировки площадки срезкой
Offline
Ну да, это примечание 4 сработало.
Offline
Спасибо, теперь понятно. Я думал, наличие лидерной скважины при погружении сваи отменяет пункт 4 полностью, но в любом случае пересчет с данным пунктом и без сделать не сложно
Offline
Я думал, наличие лидерной скважины при погружении сваи отменяет пункт 4 полностью
Программа, в данном случае, про лидер не знает - это раз. СП прямо это не оговаривает - это два. А так-то подстраховаться - милое дело.
Впрочем лидер, как правило, делают не до отметки погружения и потом добивают поэтому логично предположить, что лидер будет прежде всего влиять не на сопротивление под острием, а на сопротивление по боковой поверхности, а там, если вы не заметили, тоже срабатывает повышающий коэффициент 1.3. Так что, если собираетесь не учитывать эти примечания, то надо и боковое трение понизить.
Offline
При расчете свай на выдергивание расчет необходимо вести по формуле 7.10. При этом коэффициент гамма с должен приниматься по этому же пункту (0,6 или 0,8). А на странице расчете дана ссылка на п. 7.2.2. Там гамма с равен 1, как для вдавливания. Может дать дополнительные указания при назначении коэффициента гамма с?
Offline
Т.е. нужно добавить дополнительный пункт СП в описании величины? Поправлю (если забуду :).
Offline
Добрый день.
R = 172.5 · 1.600 = 276.0 т/м
2 — расчетное сопротивление грунта под
нижним концом сваи определяемое интерполяцией по табл. 7.2. В качестве грунта под остием сваи принят ИГЭ 3.
ИГЭ 3 100.0 Песок пылеватый Плотный. Согласно прим. 4 т. 7.2 СП 24.13330.2021 увеличение R должно быть на 75%, а не на 60%.
Offline
Добрый день!
Это так, но есть нюанс... он во вводной части, в "Допущениях и предпосылках" :)
Offline
Добрый день! Расчет выдает ошибку 500 (http://webcad.pro/cgi/sv_zab_vis/enter.cgi)
в чем может быть причина?
Offline
Добрый день! Были проблемы на сервере. Исправлено в конце дня.
Offline
Страницы: Предыдущее 1 2 3 4